以“VANCL之道还治VANCL之身”还是山寨化电商营销？

前两天拍了一砖---上一份冷的蛋炒饭—vancl与ppg

里边提到了VANCL针对“PPG”在GOOGLE的搜索结果，做了针对性的广告。

图片在下边（另外有朋友跟帖表示自己看到的不是这个，我估计可能是GOOLGE针对此类业务采取了一定的处理，可以再去试试看）。

今天搜索“vancl”，发现OLOMO和另外一家叫“仕族”的站点，“以其VANCL之道还其VANCL之身”，非常有意思。

图片在此(上午在左侧顶部，晚上看到在右侧)：

小结：
  以前搜索“VANCL”我自己好像没有见到过上图这2家赞助商链接，不知道大家见过没？

  难道是偶发了个“蛋炒饭”的帖子，就引得两家公司去仿效的？哇哈哈，不至于吧。

  另外想说几句：上图中搜索VANCL，第三个结果网页是“www.vancl5.cn ”。A公司可以买个GOOGLE的搜索结果，说“自己比B好”，B也可以买个GOOGLE的搜索结果，说“自己比A”好。我可以容忍，就算这个是一个稍违广告传播道德的小技巧吧。但是直接在结果并且是结果前列中显示一个与对手网址非常相似的网址，实际点击却进入自家网站，这是什么意思？想看金庸的，书抱回家自己一看作者是”金康“，想看古龙的，一看是”巨龙”，20年前偶上小学的时代江湖上就有此把戏了，有意思吗？

  现在市场上的“NOKLA” "Nokii "  “samsvng”已经泛滥了，已经到了过街老鼠的地步；国内银行网站，娱乐网站有做这种仿对手域名的“钓鱼”小把戏的。可是我不希望刚刚兴起的电商B2C向山寨化小道上发展！因为这与电商B2C的品牌打造截然违背，也会影响所有购物网站的信誉，提高线上购物群体特别是新兴群体对购物站的不信任。大家可以设想一下，你自己的B2C站点稍有名声，立马在搜索结果里面甚至也是前列，出现一大堆“NOKLA”、 “samsvng”式的对手站点，来疯狂抓你的潜在客户、部分老客户，你会是啥表情？

也许自己的言论有点过激？大家来跟贴谈谈吧！